En este screencast, doy mis opiniones de Gnome Shell, y en cierta manera celebroo mi nuevo equipo. Anteriormente también hacía mis screencast en mi otro hardware, pero en esta ocasión hago algunas observaciones sobre Gnome Shell, entorno que últimamente he probado, aunque definitivamente me quedo con Unitty. Observen:
Bueno uno trabaja, y hace un mes me puse a pensar en ciertos clientes para los cuales hago trabajos y de los cuales no recibo ningún pago desde hace tiempo, mucho tiempo. Hice las llamadas correspondientes y se pusieron al día. Entre las cosas que hice fue RENOVAR MI HARDWARE. Francamente pensaba armar un computador AMD, pero finalmente me quedé con un Intel Core Dou a 2.6, un Motherboard MSI socket 1155 (el último), 8 gigas de RAM, y un disco duro de 500 gigas. Por demás está decir que ya puedo correr lo que quiera en mi PC, me refiero a entornos de escritorios, pues los gráficos integrados bastan para ello.
La ventaja del MotherBoard que he comprado es que admite procesadores i3, i5 e i7 de Intel, por lo que si luego quiero tener un procesador mucho más poderoso, no tendré problemas.
He entrado de lleno a Unity 3d, desde el lanzamiento de Precise 12.04 LTS, solo usaba unity 2-d. Unity 3-d me parece un poco vacío, pero en esencia tiene todo lo que uno necesita y es mucho mejor que Gnome Shell el cual también he probado.
Eso es lo que ha estado pasando últimamente.
Es tiempo de dar noticias y ahora tengo algo que decir. He estado usando la Beta de Ubuntu 12.04 casi desde el 1ro de abril. Una beta es una beta, no todo es perfecto. Hasta el jueves pasado estuvo recibiendo actualizaciones y pude ver la mejoría después de cada una de ellas.
Sobre Unity.
Mis temores, como dice el título de este post, respecto a Unity radican en que he podido ver que REALMENTE es una buena idea. Está demostrado que efientes proyectos, de todo género, sucumben. Hace un tiempo hablaba de las virtudes de Google Desktop, una aplicación fantástica, bueno, es el hecho de que Google descontinuó el soporte para la misma, así puede pasar con Unity, puede fracasar, de hecho, mucha gente aun está esceptica respecto al concepto de que transmite. Yo mismo también lo estaba, hasta que trasladé a la Beta una copia de mi carpeta de imágenes y de mi carpeta de documentos. Una vez uno LABORA con UNITY..es que ve su utilidad. Gnome 2xx basicamente es dos paneles con menues y sub menues, Unity y su Dash son un buscador efectivo de todo lo que uno tiene en el computador, hasta el punto que buscar o navegar vía Nautilus se hace poco necesario. De otra parte el HUD es una gran iniciativa. Estamos ante un concepto totalmente diferente a lo que hemos visto. Creo que Unity está pensado para hacer más facil la gestión y el manejo de los archivos y las aplicaciones. Espero que no fracase, y si lo hiciere, puedo decir que no habrá sido una mala idea.
Unity 2d, Precise Pangolin Beta 2, Ubuntu.
Esta es la Beta 2 de Ubuntu 12.04, corriendo el modo Unity 2d. Me siento muy satisfecho de haber esperado; verdaderamente, el Software Libre es un regalo.
He cumplido, puedo decir con lo tan cacareado en este modesto blog sobre quedarme tranquilo en una Distro. Faltan días para que salga la próxima LTS. Tal y como lo había previsto, me encuentro con un Unity mucho más maduro y pulido. He pasado estos dos años y meses en UNA SOLA DISTRO: Ubuntu 10.04.
Como preparación, antes de recibir la nueva LTS, instalé la Beta 2 de Precise Pangolin en un disco duro y dejé mi sistema de producción intacto. El propósito era conocer Unity, familiarzarme con él.
@Ignorante, un usuario que de vez en cuando se pasa por este blog, me había dicho que Unity podía correr en computadores con bajos recursos. Una mañana, empezé a trastear con el BIOS y luego de descargar una imagen de la Beta 2 de Ubuntu 12.04 la inserté y corrió perfectamente. Instalé luego el sistema el el disco Duro y lo tengo corriendo, pero en el modo 2D.
MI OPINIÓN, primero, con un Giga de Ram, es un poco pesado y lento. Por otro lado, para mi sorpresa, he descubierto que Unity es fantástico para la productividad. Empezé a usarlo como un sistema central para hacer muchas o varias cosas y en el USO es que uno comprueba que realmente este concepto no es malo.
Es lo que puedo decir por ahora. En este momento, espero que llegue el 26 de abril, para descargar e instalar el lanzamiento definitivo de Ubuntu 12.04 LTS.
Como saben los que visitan este blog, yo participo activamente en un grupo político que apoya a una la candidtura de Danilo Medina Sánchez. En esta etapa he empezado seriamente a desarrollar material propagandístico. Ya antes había realizado algo de eso; pero ahora lo he hecho de manera sistemática. Se trata de publicidad negativa, pero no campaña sucia ya que no incurrimos en calumnias ni acusaciones NO COMPROBADAS. Quiero compartir con ustedes parte de lo que he hecho estos últimos días con Gimp. Esto es:
Cualquiera se preguntaría ¿Dónde está tu candidato? ¿No estás promoviendo MAS al adversario que a tu candidato?..Hemos realizado una serie de Spots publicitarios (con OpenShot) que promueven directamente a nuestro candidato Danilo Medina. Sin embargo, en esta ocasión, y particularmene la última semana, hemos querido hacer un poco de campaña negativa (no sucia) Está documentado por la Comisión de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe que, durante la administración de Mejía en República Dominicana se crearon 1 millón de nuevos pobres, fue una tragedia. En virtud de eso, compartimos nuestro material.
Me siento, por un lado, satisfecho porque el tener la habilidad de desrrollar lo que muestro aquí, se debe a, como tantas veces he dicho, quedarme tranquilo en mi distro, aprendiendo las aplicaciones que deseo usar.
Sin más esto es lo que quería mostrar. Tengan un excelente inicio de semana.
He estado un poco ausente. Es mejor guardar silencio cuando no se tienen muchas cosas que decir. He escrito en este blog que en la estabilidad no hay novedad, quiero decir que, si uno usa un mismo sistema y unas mismas aplicaciones por MUCHO TIEMPO..entonces ¿De qué va a escribir?…No se está probando nuevas aplicaciones, ni se está instalando nada nuevo..todo permanece sin cambios (aparentemente).
Sin embargo, hoy si quiero decir algo, y les agradezco el seguir este blog. Esta semana compariendo con alguien sobre Ubuntu 10.04, esa persona me decía con sorna..que iba a instalar el próximo lanzamiento para tener acceso a todas las nuevas aplicaciones. Tuve entonces que preguntarme ¿Porque estoy en Ubuntu 10.04 estoy desactualizado?..prontamente me respondí: No; Creo no estar desactualizado por las siguientes razones:
1. El presente lanzamiento de Ubuntu 10.04, aun está recibiendo actualizaciones constantes, por lo que mi sistema se mantiene al día..hoy.
2. Las principales apliciones que uso: Libre Office, Chrome, Chromium, Firefox, las tengo instaladas vías repositorios en en ESTE MOMENTO, y tengo la última versión de cada una de esas aplicaciones. Lo que implica que tengo el último lanzamiento de Libre Office, así como la última versión de Firefox, Chrome y Chromium..Pudiera tener las demás aplicaciones en sus últimos lanzamientos también, sólo hay que añadir los repositorios oficiales de ellas y así poder probar siempre la última versión.
3. Estoy en Xubuntu 10.04, el cual viene con XFCE 4.6, sin embargo, vía repositorios instalé el ultimo lanzamiento de XFCE, se trata de XFCE 4.8, el mismo que tiene Xubuntu 11.10, y el mismo que vendrá con la versión Xubuntu 12.04. Todo esto, sin exlucir que instalé KDE 4.8, y en un disco duro aparte instalé Bodhi Linux basado en Ubuntu 10.04, con Englightenment como entorno de escritorio. He hecho todo lo anterior desde Ubuntu 10.04.
Por todo esto, quiero decir que es un MITO, el hecho de que una persona sea considerado como desactualizado, si usa un lanzamiento o versión que no sea la ULTIMA. Ubuntu 10.04 está tan vigente como Ubuntu 11.10 o 12.04, porque recibe actualizaciones de Cannonical. Además, desde este lanzamiento perfectamente una persona puede estar al día en cuanto a todas las aplicaciones que quiera, sólo tiene que instalar las aplicaciones con sus respectivos repositorios provistos por los desarrolladores.
Por todo esto, quiero ratificar que es completamente una percepcion equivocada el pensar que se está al día cambiando cada vez que sale un lanzamiento. Si uno sabe manejarse, puede siempre tener un sistema a la última, aunque la versión que uno use no sea la última.
Es lo que quería decir. Gracias por seguir este espacio.
NOTA: Claro que en casos como Debian o Arch Linux, por su sistema de actualizaciones, siempre se está a la útlima. Este post lo escribí teniendo en cuenta la mecanica de lanzamientos de Cannonical.
Hace tiempo que he posteado sobre mi actividad política, a la que estoy entregado por completo. Este post ha debido llamarse mis avances con OpenShot, pues aquí básicamente presento los dos últimos Spots que he realizado con este modesto editor de imagen, para nuestro movimiento y nuestro canidato. Ciertamente que en el software privativo hay herramientas excelentes, pero con un poco de creatividad se puede hacer mucho con las que hay disponible en GNU-Linux (Nota: No dejo de reconocer que el editor KDENLIVE es bastante profesional)
Aquí están nuestras dos últimas obras de publicidad, software libre y política:
Es el entorno en el que me he sentido mejor en GNU-Linux. Creo que el hecho de que haya sido adoptado por Bodhi Linux como su entorno por defecto, y que a su vez esta distribución esté basada en Ubuntu, supondrá un antes y un después en este desktop.
Enlightenment satisface de entrada muchos requisitos de quien quiere tener un escritorio ligero, minimalísta y elegante. Creo que esas tres palabras le van a la perfección a este entorno. Ahora bien, corriendo sobre Ubuntu, E17, como también se denomina este entorno, termina no siendo tan ligero. Es bueno aclarar eso.
Mi experiencia en su uso la resumo en una palabra: Satisfacción. Pese a lo anterior tengo que reconocer que E17 aun lleva pantalones cortos, no es un entorno plenamente desarrollado como producto final. Sin desconocer la existencia de un bug por aquí y otro por allá, debo reconocer que E17 es sorprendentemente estable para estar aun en pleno desarrollo.
Mi deseo es que nuevos desarrolladores se incorporen a este proyecto y que E17 pueda dentro de poco ser un escritorio más competitivo. Aunque retengo a Bodhi Linux instalada en un disco duro aparte, he vuelto a Xubuntu. XFCE es un entorno mucho más maduro, estable y de momento lo estoy usando porque es lo ideal para mis necesidades de producción. Si pudiera hacer todo lo que hago en Xubuntu en E17, no pensaría dos veces el hacer una migración total a esta distro (Bodhi Linux), que me satisface más, en cuanto a estética y minimalísmo que XFCE.
Observo a Bodhi y a E17, como algo experimental aun. Le seguiré la pista ¿Quien sabe si un día de estos Enlightenment libera una versión estable equivalente a lo que conocemos en GNOME o XFCE? Cuando lo hagan, sin dudas la probaré. Seguiré usando eventualmente Bodhi, pero como entorno de producción, me quedo con XFCE.
Estoy un poco desacatado. El término que utilicé es jurídico y se refiere al hecho en el cual una dependencia del estado, un funcionario no acata una decisión judicial. En mi país se utiliza para denominar que una persona está fuera de las “reglas”. Es un término fundamentalmente juvenil.
He instalado otra distro. Sí, como lo leen. Normalmente he instalado KDE para ver como va, y lo he hecho varias veces. Recientemente me pasé a Xubuntu (Distribución que aun tengo instalada) y de la que tengo cosas positivas que decir. En esta ocasión el día 31 de diciembre, estándo en total ociocidad, decidí descargar e instalar Bodhi Linux. Se trata de una distribución basada en Ubuntu, lightweight (ligera), y que tiene como entrorno a Enlightment.
Hace mucho tiempo había leído y visto a Elive, que usa Enlightment y es basada en Debian. En esta ocasión, ya más concienciado con los límites de mi hardware..decidí destinar un disco duro que no uso para instalar Bodhi Linux. Este es mi balance hasta ahora:
1. Primero. Bodhi Linux con Enlightment es precioso, sumamente configurable y destrona del todo la percepción de que una distribución ligera debe ser tosca. Creo que salvo LXDE (Que no sé cuanto consume con Ubuntu) Bodhi tiene que estar entre las distribuciones Ubuntu más ligeras. Al arrancar solo consume 85 megas.
2. Rapidez. Respecto a la rapidez de Bodhi no puedo decir mucho. He estado usando Xubuntu que es bien rápida sobre mi hardware y no noto tanta diferencia. Sin embargo comparado con el rendimiento de Gnome, si que es bien rápida. Puedo decir que Bodhi tiene la rapidez natural de una distro ligera..en algunas cosas es más rápida que XFCE.
3. Lo más destacable. Su gran belleza. Es maravilloso estar usando un sistema no común, como GNU-Linux, y a la vez estar usando un “entorno” de escritorio nada común dentro de Linux. Bodhi realmente es espectacular. El escritorio que más me gustó al llegar a GNU-Linux fue KDE, el cual finalmente abandoné porque (y es mi experiencia) siempre venía con una serie de bugs pequeños y totalizaban una molestia para mí. Sin embargo, usando esta belleza de distro he terminado por comprender a los incondicionales de KDE. Lo que pasa es que están fascinados con KDE y sus detalles..por eso lo usan aunque represente ciertos inconvenientes con tal o cual pequeña cosa, de vez en cuando.
Así es Bodhi, no he podido poner a funcionar mi Scaner, aunque la impresora funciona bien. Tiene pequeños bugs aquí y allá, cosas diminutas. Pero es tanta la belleza (Practicamente desde que uno inicia el sistema) que lo he seguido usando. Aclaro que estoy a modo de pruebas y que mi caballo de batalla aun está instalado.
Detalles de Bodhi. La imagen de instalación ocupa unos 350 megas. Bodhi viene practicamente sin aplicaciones. Tienen una página de aplicaciones en las que existe una selección completa en cada ramo: Editor de imágen, multimedia, oficina, sistema, gráficos, juegos etc. También tienen un par de metapaquetes con toda una selección de aplicaciones. Uno simplemente tiene que dar click en la página web de Bhody y de inmediato el computador le pide a uno la contraseña, al modo apt get, y se inicia la instalación de la aplicación. Aclaro que, el centro de software de Ubuntu no me funciona en Bodhy, pero Synaptic si, y la página de Bodhi compensa bastante.
Por último quiero decir que, llegue a esta distro por ociosidad y por ser ligera..pero su gran belleza y su ARTE en los detalles me han dejado sorprendido.
Otro detalle, en Bodhi Linux, aunque es fácil de usar, uno debe leer la documentación que tienen sobre enlightment. Existe una introducción a este entorno, provista por Bodhi, cuya lectura es la que posibilita que uno saque partido de este entorno, porque la verdad es que no es tan intuitivo como Gnome o XFCE.
Es lo que puedo decir, y me alegro mucho de estar escribiendo este post al cuarto día de haber instalado esta Distro, porque ya la he probado un poco.
This obra by Vladimir Diderot Paulino Polanco is licensed under a Creative Commons Atribución-Licenciamiento Recíproco 3.0 Unported License.
